Центральний районний суд Миколаєва не пояснив, як голова суду Галина Подзігун приватизувала службову квартиру. На запит журналістів там відповіли, що запитання стосуються її приватного життя і на них не поширюється Закон «Про доступ до публічної інформації».
«Оскільки запит стосується не діяльності державного органу (суду), а направлений на отримання інформації, що стосується приватного життя голови суду Подзігун Галини Володимирівни, яка, як фізична особа не може бути розпорядником публічної інформації, норми дії Закону України «Про доступ до публічної інформації» в даному випадку застосовані бути не можуть», — йдеться у відповіді суду.
Що написали у відповіді на запит
Відповідь надали саме на запит журналістів. У ній зазначено, що запит стосується не діяльності суду, а приватного життя голови суду.
Суд вважає, що норми закону в цьому випадку застосовувати не можна. Голову суду названо фізичною особою, яка не може бути розпорядником публічної інформації.
«Норми дії Закону України «Про доступ до публічної інформації» в даному випадку застосовані бути не можуть», — зазначено у відповіді суду.