ДБР у Миколаєві: дані звіту ТУ та підслідність

Річний звіт територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про діяльність у 2025 році фіксує зріз на 31 жовтня 2025-го: у слідчих управління було 20 953 кримінальні провадження. Запит «ДБР у Миколаєві» зазвичай ведуть саме до цього управління, але сторінка новин і сам звіт охоплюють не лише місто. За законом про бюро від 12 листопада 2015 року № 794-VIII управління поширює діяльність на Кіровоградську, Миколаївську та Одеську області.

Старі уявлення, що будь-яке повідомлення про поліцію, військову частину чи хабар автоматично «йде в ДБР», уже не тримаються. Підслідність розведено статтею 216 Кримінального процесуального кодексу: частину корупції вищих посадовців веде Національне антикорупційне бюро, злочини проти основ національної безпеки — Служба безпеки, переважну більшість загальнокримінальних справ — Національна поліція. Бюро лишається органом досудового розслідування для окремого кола суб’єктів і для військових кримінальних правопорушень, крім винятків, прямо названих у кодексі.

У 2026 році публічна картина доповнилася не новим звітом управління, а окремими повідомленнями. Серед них — чергова підозра щодо розтрати оборонних коштів у Миколаївському квартирно-експлуатаційному управлінні, провадження за фактами в обласному ТЦК та судовий вирок інспектору колонії на Миколаївщині за матеріалами бюро. Ці тексти не замінюють статистики: підозра не є вироком, а відкрите провадження не є доказом вини.

1. Які дані про ДБР стосуються Миколаївщини

Офіційний масив, який прямо стосується міста, складається з двох різних речей. Перша — річний звіт управління за 2025 рік із датою зрізу 31 жовтня. Друга — стрічка повідомлень бюро, де в заголовку або в фабулі названі Миколаїв, Миколаївська область, місцева установа чи суд області. Загальноукраїнський звіт бюро за 2025 рік і підсумки за січень–серпень 2026-го описують відомство в цілому і не розкладають показники по Миколаєву.

Управління зареєстроване як юридична особа 31 липня 2018 року, код ЄДРПОУ 42341034. Новини з його стрічки регулярно стосуються Одещини й Кіровоградщини: схема на пункті пропуску, продаж «непридатності», зброя в Кропивницькому. Для мешканця Миколаєва це чужі фабули, навіть якщо їх підписало те саме управління. Відсікати їх доводиться за географією події, а не за назвою підрозділу.

Окремий пласт — судові рішення за матеріалами бюро. У жовтні 2026 року бюро повідомило, що Казанківський районний суд визнав винним інспектора з нагляду і безпеки державної установи «Казанківська виправна колонія № 93». Йому призначили 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу: незаконне зберігання і перевезення наркотиків із метою збуту. Слідство вказувало, що засуджені замовляли посилки на ім’я співробітника, а той проносив їх на територію колонії. Чергове постачання зупинили в жовтні 2025 року.

2. Які справи належать до компетенції ДБР

Бюро розслідує кримінальні правопорушення, вчинені службовими особами, чиї посади закон відносить до його підслідності: це, зокрема, народні депутати, міністри та їхні заступники, судді, працівники правоохоронних органів, особи категорії «А». Виняток — справи, які частина п’ята статті 216 КПК віддає НАБУ. Окремо до бюро належать злочини працівників самого НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а також військові кримінальні правопорушення, крім статті 422 Кримінального кодексу.

На практиці Миколаївщини це виглядає як справи щодо військових посадовців, працівників колоній і слідчих ізоляторів, службовців, які розпоряджаються оборонними чи бюджетними коштами, і щодо перевищення повноважень правоохоронцями. Процесуальне керівництво лишається за прокуратурою. Бюро не замінює ні поліцію, ні прокурора, ні суд: воно збирає докази в межах досудового розслідування і передає обвинувальний акт, коли слідство вважає докази достатніми.

Поширена помилка виглядає буденно. Людина подає до бюро заяву про крадіжку з під’їзду, бійку біля ринку або хабар дільничного інспектора «на всяк випадок», бо в телеграмі написали, що «поліції вірити не можна». Заява або не потрапляє до підслідності бюро, або її пересилають за належністю. Строк іде, а матеріалів, які мали б фіксувати поліція чи інший орган, у справі немає. Правильний хід інший: спершу звірити суб’єкта і статтю кодексу з переліком підслідності на офіційному сайті бюро, і лише тоді нести заяву туди, де закон бачить слідчого.

Межа з НАБУ тут жорстка. Топова корупція з визначеним розміром предмета злочину і статусом підозрюваного йде до детективів НАБУ. Розтрата в квартирно-експлуатаційному управлінні, побори в територіальному органі Держпродспоживслужби чи військова службова справа за типової фабули лишаються в бюро, якщо не спрацьовує спеціальна підслідність антикорупційного органу.

3. Що показують офіційні повідомлення та статистика

Звіт управління не ділить 20 953 провадження на Миколаїв, Одесу і Кропивницький. Це запас справ трьох областей станом на 31 жовтня 2025 року, а не «злочинність Миколаєва». З цього масиву до суду скерували 408 обвинувальних актів, 1336 клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності і 24 угоди про визнання винуватості. Серед обвинувальних актів звіт виділяє 214 за військовими кримінальними правопорушеннями, 85 за корупцією, з них 31 у бюджетній сфері, 19 у сфері національної безпеки, 8 за катуваннями і 5 щодо організованих груп.

Джерело: річний звіт Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, про діяльність у 2025 році; зріз на 31 жовтня 2025 року, три області підслідності.

Розірвання між встановленими збитками і поверненими грошима в звіті видно без додаткових тлумачень: 95,9 мільйона гривень встановлених збитків проти 6,9 мільйона відшкодованих. Позови і арешти більші за фактичне повернення, але арешт ще не є конфіскацією. У тексті звіту управління на 2026 рік називає пріоритетами військову сферу, злочини проти національної безпеки, корупцію високопосадовців і повернення коштів до бюджету. Окремого публічного зрізу за десять місяців 2026 року саме по Миколаївщині в цьому документі немає.

Найсильніше заперечення проти орієнтації на ці цифри звучить прямо: великий портфель проваджень нічого не каже про результат, бо справа може роками висіти без підозри. Звіт саме це і показує, якщо читати його не за однією клітинкою. На 20 953 провадження припадає 408 обвинувальних актів, а відшкодування в рази менше за встановлені збитки. Кількість відкритих справ тут не є доказом ефективності. Вона фіксує навантаження і предмет роботи, не більше.

Публічні фабули 2026 року, які бюро прив’язало до Миколаєва, вужчі за звіт. У лютому Суспільне Миколаїв передало повідомлення бюро про чергову підозру екскерівнику Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління: розтрата понад 2,4 мільйона гривень, виділених на оборону, частина 5 статті 191 Кримінального кодексу. За версією слідства, з 2022 року паливну деревину для ЗСУ купували в лісгоспах за пільговою ціною як для населення і ставили на управління дорожче. Загалом задокументовані закупівлі за завищеними цінами майже на 10 мільйонів гривень, на майно накладено арешт, посадовця звільнено. Перші епізоди бюро називало ще влітку 2024–2025 років.

Окреме повідомлення бюро стосується Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області. Слідство стверджує, що з листопада 2024 року посадовці сектору реєстрації сільгосптехніки брали гроші з фермерів за перереєстрацію і за посвідчення тракториста-машиніста без навчання та іспитів. Задокументовано 15 епізодів, обох фігурантів звільнено, обвинувальний акт скеровано до суду за статтями 366 і 368.

24 червня 2026 року бюро відкрило провадження щодо можливих порушень у Миколаївському обласному ТЦК та СП. Як передавав Укрінформ, слідчі опитали людей на обласному збірному пункті разом із перевіркою представників уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Підтверджено, що один мобілізований 18 діб був без зв’язку з рідними і перебував у пункті з переломом ребер; за його словами, ушкодження він отримав від правоохоронців під час мобілізаційних заходів. Провадження відкрито за частиною 2 статті 365 і частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу. Це початок розслідування, не встановлена судом вина.

4. Як перевірити повідомлення про ДБР у Миколаєві

Першоджерело коротше за передрук. Повідомлення бюро висить у розділі новин офіційного сайту і в стрічці територіального управління в Миколаєві. Якщо тексту там немає, а в месенджері вже є «затримання всього керівництва», це не офіційне повідомлення. Дата, стаття кодексу і сума в пресрелізі важливіші за заголовок агрегатора: саме їх потім можна зіставити з ухвалою.

Судовий слід шукають у Єдиному державному реєстрі судових рішень за назвою суду, статтею і прізвищем, коли воно вже є в відкритому документі. До повідомлення про підозру прізвища в реєстрі часто немає, і це не прогалина журналіста, а стадія справи. Річний звіт управління лежить у розділі документів на сайті бюро; загальноукраїнський звіт за 2025 рік — окремим файлом і не підміняє миколаївський.

Заяву про кримінальне правопорушення, якщо фабула справді підслідна бюро, подають через розділ звернень на офіційному сайті відомства. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносять у строк, визначений статтею 214 КПК, — невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви чи самостійного виявлення обставин. Відмова у внесенні оскаржується слідчому судді. Номер провадження, а не скрін переписки, є тією позначкою, з якої починається перевірка.

Куди звіряти повідомлення і куди нести заяву

Якщо йдеться про військове кримінальне правопорушення, дії працівника правоохоронного органу, судді або службовця в межах підслідності бюро, заяву оформлюють через офіційний канал звернень ДБР і зберігають копію з датою відправлення. Орієнтир за строком реєстрації — 24 години за статтею 214 КПК; якщо відомостей у реєстрі немає, далі йде скарга слідчому судді, а не новий допис у міській групі.

Якщо подія стосується крадіжки, шахрайства між приватними особами чи побутового конфлікту без спеціального суб’єкта, адресат інший — Національна поліція. Подача «не туди» не прискорює справу: матеріали повертають за підслідністю, а первинні пояснення доводиться збирати вдруге.

Якщо в стрічці вже є підозра чи обвинувальний акт щодо миколаївської установи, наступний документ шукають у реєстрі судових рішень за судом і статтею, а суму збитків звіряють із текстом бюро, а не з переказом. Вирок, як у справі інспектора Казанківської колонії № 93, з’являється пізніше за підозру — інколи через місяці після викриття.

Якщо повідомлення називає лише «ДБР Миколаїв» без району, частини чи управління, його варто розкласти на три області підслідності. Подія в Одесі чи Кропивницькому лишається роботою того самого територіального управління, але це не миколаївська справа і не привід переносити чужу фабулу на місцевий ТЦК, КЕУ чи колонію.