После вспыхнувшего скандала вокруг николаевского мурала, на котором изображена политикесса Ольга Шарий, заказчики проекта попытались всячески опровергнуть портретную схожесть женского облика с одиозной блогеркой. Но получилось не очень убедительно.
Изначально партийцы придерживались версии, озвученной художниками о том, что якобы на мурале изображают успешную украинскую женщину. Окруженную аистами даму с выразительными чертами лица представляли как типичную украинку, в которой будто бы воплотились все современные жительницы страны. Главный архитектор города, который согласовывал работу, а также глава ОСББ «Галс», к которому относится дом с «нашумевшим» муралом, также подтвердили, что при утверждении речь шла о современной свободной украинке. Именно такая формулировка звучала до начала работ в обращениях Николая Карцева.
Глава ОСББ «Галс» Михаил Водяной, давший от имени жильцов согласие на создание графического рисунка, утверждает, что видел только эскиз будущего арта. В макете совладельцы многоквартирного дома не усмотрели политическую агитацию с изображением партийной лидерки. Ссылаясь на то, что до создания мурала, не были известны такие детали, глава «Галса» отозвал предыдущее разрешение на проведение работ и представил соответствующее заявление. Михаил Водяной призвал изменить изображение на «настоящий образ украинской женщины», иначе он не будет против коррекции уже завершенного произведения.
Михаил Водяной
Разрешение от Департамента архитектуры и градостроительства Николаевского горсовета
Эскиз мурала
Новое заявление главы ОСББ после вскрывшихся деталей о прототипе изображения
Позиция заказчика изображения – команды «Партии Шария» – несколько раз менялась. Чтобы уберечь настенный арт от возможных актов вандализма, представители политической силы настаивали на собирательном образе. Но такая убежденность не длилась долго, и инициаторы сами начали озвучивать новые версии. Похоже, они сами запутались, и разные версии только подтверждают эту догадку.
Накануне потасовок, которые повлекли за собой закрашивание части мурала, на персональной странице в Facebook глава николаевской ячейки «Партии Шария» Татьяна Кравчук выдвинула версии, что авторы могли вдохновиться Кирой Найтли, Покахонтас, Светланой Лободой, Ириной Аллегровой, Джессикой Альбой и даже депутаткой Николаевского горсовета Еленой Киселевой. Галерея образов расла и множилась очень быстро.
«Знаете, кому-то видеться на мурале Ольга Шарий, кому-то – Кира Найтли, Покахонтас...», – написала в посте Татьяна, возмущенная реакцией общественности.
Собственно, эти примеры она приводила и на следующий день, в ходе конфликта с «Нацкорпусом». А когда уставала объяснять, позволяла себе посылать неугодных активистов «в **зду».
Но в это же время сама Ольга Шарий не очень спешила опровергать, что является прототипом изображения. В своем Telegram-канале она признала, что похожа на девушку с мурала. А на следующий день, когда началось закрашивание, прямым текстом написала, что лицо – ее.
Ее супруг Анатолий Шарий, которому сейчас вменяют госизмену и разжигание ненависти, также вступился, и удивился негативной реакции николаевцев на мурал: «А что, Ольга Шарий – преступница?».
В ходе разбирательств вокруг ситуации с муралом, сопровождавшейся противостоянием представителей «Нацкорпуса» и «Партии Шария», NikLife уточнил позицию инициаторов создания настенного графического изображения на торце дома по адресу Соборная, 13. Вот как она звучала:
— Изначальная идея была, что это современная Украина, современная женщина. Сборный образ, где практически каждая девушка может себя узнать. У кого-то глаза, как у Ольги, очень похожи, у кого-то скулы, как у Максима Невенчанного, кстати. Это сборный образ и здесь есть символы. Флаг Украины здесь как символ законодательства, что мы должны следовать букве закона. Рядом цвета бельгийского флага – это то, что Евросоюз поддерживает Украину, и мы идем в ногу с Европой. Есть птицы, которые показывают свободу. Есть аисты, которые является символом Украины, – объяснила идею мурала Татьяна Кравчук.
Татьяна Кравчук
Девушка сказала, что эскиз разрабатывался в Киеве и назвать имя автора она, к сожалению, не может. Из столицы на утверждение в Николаеве прислали уже готовый макет, который понравился членам местной ячейки партии. Тем не менее она уверена, что художник просто рисовал и мог вдохновиться любым женским образом, а элемент композиции «ОШ» – это не инициалы Ольги Шарий, а просто тучи. По ее словам, мурал хотели презентовать ко Дню города, который власти планируют провести 22 мая 2021 года.
Подобные изречения опубликовала в Facebook и руководительница пресс-службы «Партии Шария» Юлия Элмэланд в качестве официальной позиции партии.
«На данном мурале изображён прообраз современной независимой Украины — девушка держащая в руках национальный символ нашей страны — аиста, а за ней ещё множество летящих птиц, которые символизируют свободу действий и мыслей наших граждан. Внизу мурала изображены цвета флага Украины — символ того, что все наши действия должны базироваться на соблюдении национальных интересов и законов Украины. За спиной девушки на мурале изображены цвета флага Бельгии, как символ поддержки Украины со стороны Европы», — декларировала руководительница пресс-службы «Партии Шария» Юлия Элмэланд.
А пока официальная позиция партии является такой, местные ее представители все же настаивают на Покахонтас. И, кроме того, разнятся в ответах на вопрос, за чей счет реализовывается проект. Сперва говорилось о «деньгах партии», теперь – средствах «неравнодушных горожан».
— Мурал оплачивали николаевцы, которые небезразличны к искусству. К сожалению, не могу сказать точную сумму, но это менее 70 тысяч гривен, – сказала нам Татьяна Кравчук.
Сложно понять, как перечисленные актрисы, певицы и даже индейская принцесса, которая женилась на колонизаторе из числа британцев, трансформировались в образ успешной украинки. Вопросы о посыле, который ретранслирует это произведение уличного искусства, и его дальнейшая судьба также остаются без ответа. На данный момент у мурала нет «лица».